官公需情報ポータルサイト

公告内容

位 置 図履行場所【地戦－2601】令和８年度 三枚橋１号街区公園トライアル利活用支援業務委託

1「令和８年度 三枚橋１号街区公園トライアル利活用支援業務委託」受託候補者選定に係る実施要領１．件名令和８年度 三枚橋１号街区公園トライアル利活用支援業務委託２．業務内容本業務は、三枚橋１号街区公園において民間事業者等のノウハウやアイデアを活かした新たな利活用を促進するトライアル利活用を実施するにあたり、事業を円滑に実施するため、利活用を希望する民間事業者等へのサポートやコーディネート等の中間支援等を行うものである。

詳細は「令和８年度 三枚橋１号街区公園トライアル利活用支援業務委託仕様書」のとおり。

３．履行期間契約締結日の翌日から令和９年３月２３日まで４．履行場所横手市駅西一丁目１８番地 三枚橋１号街区公園５．契約上限額(消費税相当額を含む)２,９９７,５００円６．プロポーザルを実施する理由三枚橋１号街区公園におけるトライアル利活用を円滑かつ効果的に実施するにあたっては、利活用を希望する民間事業者の掘り起こしや全体のコーディネート、伴走支援、地域住民を含む多様な関係者との調整、効果的な広報などの業務遂行能力が求められる。

そのため、多様な発想と専門性、また業務遂行に必要なネットワーク等を有する事業者から広く企画提案を募り、専門性や創意工夫、業務遂行能力といった要素を総合的に評価し、最も優れた事業者を選定するためにプロポーザル方式を実施するものである。

７．参加資格者の条件(１)参加者の基本要件① 成年被後見人、被保佐人及び被補助人でないこと。

② 関係法令の規定による営業又は業務停止の処分を現に受けている者でないこと。

③ 市税等に滞納がなく、経営状況が著しく不健全でないこと。

④ 破産手続開始の決定を受けて復権を得ない者でないこと。

⑤ 代表者等又はその経営に事実上参加している者が、集団的又は常習的に暴力行為を行う恐れがある組織の関係者であると認められる者でないこと。

⑥ 申請日現在において、申請する本社又は営業所等で引き続き１年以上営業していること。

⑦ 申請書に虚偽の記載又は重要な事実及び事項に関し記載漏れがないこと。

⑧ 横手市入札参加資格者名簿(物品・役務)に登載されていること。

2⑨ 過去１０年以内に地域づくりやまちづくり、商業振興等に関するイベントやセミナー、ワークショップ等を実施或いは支援した実績(平成２８年度から令和７年度までに完了した業務)があること。

⑩ 本業務遂行のための幅広いネットワークを持ち、業務を円滑に遂行できること。

８．スケジュール公募型の場合：公表 令和８年５月１３日参加意向申出書の提出期限 令和８年５月２７日提出要請書の送付 令和８年５月２９日質問書の提出期限 令和８年６月 ３日質問回答 令和８年６月 ５日提案書の提出期限 令和８年６月１２日評価委員会の開催 令和８年６月１６日９．参加手続①提出及び問合せ先〒013-8601 秋田県横手市中央町８番２号 横手市役所本庁舎３階横手市役所総務企画部地域創造戦略室TEL：0182-32-4059 FAX：0182-33-6061E-mail：senryaku@city.yokote.lg.jp②参加意向申出書(様式第１号)の提出期限ア. 提出期限 令和８年５月２７日(水)午後５時まで(必着)イ. 業務実績調書(様式第２号)会社等の概要(任意様式)③提案資格確認結果の通知及びプロポーザル関係書類提出要請書の送付ア 通知日 令和８年５月２９日(金)までに行うイ その他 提案資格が認められなかった旨の通知を受けた応募者は、書面により提案が認められなかった理由の説明を求めることができる。

なお、書面は、横手市が通知を発送した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日後の午後５時までに参加意向申出書提出先に提出しなければならない。

横手市は、当該書面を受領した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日以内に、説明を求めた者に対し、書面により回答する。

④質問書(様式第３号)の提出期限令和８年６月３日(水)午後５時まで(必着)⑤質問回答日及び方法令和８年６月５日(金)までにホームページに掲載する。

１０．評価委員(１)名称 横手市三枚橋１号街区公園トライアル利活用支援業務委託に係るプロポーザル評価委員会(２)委員構成3・横手市総務企画部長・横手市総務企画部地域創造戦略室長・横手市まちづくり推進部横手地域課長・横手市建設部都市計画課長・横手市地域創造戦略室地域創造戦略係長１１．評価、評価方法(１)提案書の内容①提案書表紙(様式第４号)②企画提案書(任意様式)企画提案内容は、業務の実施方針、業務内容に対する具体的な提案(特に、暫定使用希望者の掘り起こし、伴走支援の方法、まちづくりコンセンサス形成支援の提案等)について、ノウハウを活かした具体的かつ効果的な手法やアイデアを記載するものとする。

その他、本業務をより効果的に進めるための独自の提案やアピールしたい内容等があれば明記する。

③業務実施体制表(様式第５号)④見積書(見積内訳書を含む)(任意様式)(２)提案書の提出①提出部数 正本１部、副本５部②提出先 「９．参加手続 ①提出及び問合せ先」に記載のとおり③提出期限 令和８年６月１２日(金)午後５時まで(必着)④提出方法 持参又は郵送(３)評価事項①業務実績、見積金額②業務内容の理解③提案内容の具体性、実現性、独自性・創意工夫等④①から③までに掲げるもののほか、業務実施体制、当該業務に対する取組意欲等(４)提案内容に係るプレゼンテーション及びヒアリング①実施日時 令和８年６月１６日(火)②実施場所 横手市中央町８番２号 横手市役所本庁舎５階 第５委員会室③その他 時間等詳細については、別途通知4１２．評価基準、配点①基本的評価事項評価項目 評価の着目点配 点評 価評価の換算式評 価 点一次審査(書類審査)業務実績 過去10年間の同種又は類似業務の実績 15配点×評価/5予算の妥当性 予算の範囲、見積金額内訳の妥当性 5配点×評価/5二次審査(ヒアリング)業務内容の理解・仕様書の記載の全ての業務内容について趣旨を理解し提案しているか。

・トライアル利活用の意義や、本業務における中間支援の役割を正しく認識しているか。

15配点×評価/5具体性・実現性・仕様書で求める各業務について、具体的で実行可能な手法が提案されているか。

・周知・広報のターゲットと手段が適切か。

・地域性(市民性、地理的条件など)を理解した提案となっているか。

10配点×評価/5暫定使用希望者の掘り起こし業務の提案が適切か。

5配点×評価/5暫定使用希望者の伴走支援業務の提案が適切か。

5配点×評価/5まちづくりコンセンサス形成支援業務の提案が適切かつ効果的か。

5配点×評価/5独自性・創意工夫受託者の強みであるノウハウやネットワークを活かした、独自のアイデアや工夫が見られるか。

10配点×評価/5公園の魅力向上や持続的な地域活性化に繋がる効果的・発展的な提案が含まれているか。

10配点×評価/5業務実施体制業務遂行のための適切な人員配置がなされ、それぞれの役割分担が明確であるか。

10配点×評価/5取組意欲・本業務に対する取組意欲が高く、熱意を感じられるか。

・地域への貢献意識や継続的な支援意欲はあるか。

10配点×評価/5評価点の合計 100 点5備考１．各評価項目について、Ａ～Ｆの６段階評価を行うことを標準とする。

２．評価は各項目５点満点とし、Ａ＝５点、Ｂ＝４点、Ｃ＝３点、Ｄ＝２点、Ｅ＝１点、Ｆ＝０点とする。

【例えば、配点１０点満点の項目の場合】評価がＡであれば、評価点は １０×５／５＝１０点評価がＢであれば、評価点は １０×４／５＝ ８点評価がＣであれば、評価点は １０×３／５＝ ６点評価がＤであれば、評価点は １０×２／５＝ ４点評価がＥであれば、評価点は １０×１／５＝ ２点評価がＦであれば、評価点は １０×０／５＝ ０点３．一次審査は提出書類の内容により事務局が事前に採点を行う。

４．二次審査は評価委員の評価点の平均値を評価点とする。

５．評価点の合計が同点となった場合は、評価委員長が最優秀提案事業者を決定する。

6②評価の視点評価項目評価の着目点評価Ａ Ｂ C D Ｅ Ｆ一次審査業務実績過去10年間の同種又は類似業務の実績実績が5件以上実績が4件 実績が3件 実績が2件実績が1件－予算の妥当性予算の範囲、見積金額内訳の妥当性 妥当である － －やや妥当でない妥当でない極めて妥当でない二次審査業務内容の理解・仕様書の記載の全ての業務内容について趣旨を理解し提案しているか。

・トライアル利活用の意義や、本業務における中間支援の役割を正しく認識しているか。

的確に理解しており検討が十分的確に理解している理解できている大体理解できているよく理解していない全く理解していない具体性・実現性・仕様書で求める各業務について、具体的で実行可能な手法が提案されているか。

・周知・広報のターゲットと手段が適切か。

・地域性(市民性、地理的条件など)を理解した提案となっているか。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない暫定使用希望者の掘り起こし業務の提案が適切か。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない又はない暫定使用希望者の伴走支援業務の提案が適切か。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない又はないまちづくりコンセンサス形成支援業務の提案が適切かつ効果的か。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない又はない7独自性・創意工夫受託者の強みであるノウハウやネットワークを活かした、独自のアイデアや工夫が見られるか。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない公園の魅力向上や持続的な地域活性化に繋がる効果的・発展的な提案等が含まれているか。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない業務実施体制役割分担が明確で、組織として業務を円滑に遂行できるチーム体制となっているか。

極めて優れている優れているやや優れているやや妥当でない妥当でない極めて妥当でない取組意欲・本業務に対する取組意欲が高く、熱意を感じられるか。

・地域への貢献意識や継続的な支援意欲はあるか。

極めて優れている優れているやや優れているやや不足している不足している極めて不足している備考１．応募者が５者を超える場合には、一次審査の評価点の上位５者に対してプレゼンテーション及びヒアリングを行うものとする。

２．表中「－」は、評価段階として採用しないことを示す。

8１３．失格事由①提案書の提出方法、提出先、提出期限に適合しないもの②提案書作成に指定する様式及び記載上の留意事項に示した条件に適合しないもの③提案書に記載すべき事項の全部又は一部が記載されていないもの④提案書に記載すべき事項以外の内容が記載されているもの⑤虚偽の内容が記載されているもの⑥このプロポーザルに関し、評価委員等との接触があった者⑦ヒアリングに出席しなかった者１４．提案者が１者又はない場合の取扱い①提案者が１者の場合でも、このプロポーザルは成立するものとするが、評価の結果、最低基準点(７０点)以上の点数を得られなかった場合は、受託候補者として選定しない。

②提案者がない場合には、このプロポーザルを中止するものとする。

１５.選定・非選定結果の通知方法等① 通知日 令和８年６月２２日(月)までに行う。

② その他 選定されなかった旨の通知を受けた提案者は、書面により選定されなかった理由の説明を求めることができる。

なお、書面は、横手市が通知を発送した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日後の午後５時までに提案書提出先に提出しなければならない。

横手市は、当該書面を受領した日の翌日から起算して閉庁日を除く５日以内に、説明を求めた者に対し、書面により回答する。

１６．選定結果の公表方法等①選定結果の公表契約締結後、契約結果の公表と併せて行うこととし、市のホームページ上に掲載するほか、他の方法でも行うことができる。

②提案に関する機密の保持市では、提案された資料の内容について、他者に知られることのないように取り扱う。

ただし、事前に提案書を公表する場合があることについて明示している場合は、この限りでない。

③情報公開の対応開示請求があった場合には、個人情報や業者の正当な利益を害する恐れがある情報を除き、公開となる。